y esta semana nos toca analisar la gran ganadora de la noche (no me subo al tren del mame, yo la queria ver jajaj) la pelicula por la que todos aclaman, el nuevo gran exito del forro de Iñarritu
esta seman analisaremos Birdman o “la inesperada virtud de la ignorancia” que titulito =D
lo bueno es que por temas de los oscares y de que la gente es estupida y podria confundirla la pelicula nos llega con el nombre de BirdMan asecas, no hace falta mas
pero de que trata esta fumada mistica? mas o menos de esto
en una epoca actual y sin demaciadas emociones conosemos a nuestro prota, un actor flotante en calzones llamado Riggan (Michael Keaton) quien en su momento dejo de ser un simple hombre para combertirse en leyenda
segulta que Riggan es un actor que no esta pasando por su mejor momento y su pico de gloria quedo muchos años atras y el lo sabe
actualmente Riggan esta en su faceta de redescubrirse y redifinirse y tiene un proyecto acorde
en un teatro de Brodbuay ycon el como escritor actor y director se llevara a cabo una vieja historia literaria que segun Riggan espera lo devolvera a la fama nuevamente y provara a las personas que no solo es un icono para vender camisetas
pero quien querria l cara del viejo Riggan en una camiseta? bueno ahora casi nadie pero en sus grandes momento de gloria el tipo era una leyenda viviente, el era la magia y el poder, el lo podia toda y era aclamado por millones, el era Birdman! =D
antes que la epoca de los super heroes llegara a masificarse Riggan encarno a Birdman, un super heroe de poderes u propositos inciertos que un dia defendio a la gente y gracias a sus hesfuerzos consiguio camara protagonisando 3 peliculas que rompieron la taquilla
un heroe, un simbolo social, Birdman quedo grabado en la mente de grandes y chicos por igual y aun ahora muchos años despues el mismisimo Riggan sigue siendo facielmente identificado con su trabajo emplumado cosa que lo jode a varios niveles
pero no ahi tiempo para buscar un mejor lugar a donde estar cuando te encuentras en browdbuey
una mescla entre pocas horas de sueño, niveles de actuacion muy estandar y exigencias muy altas hace que Riggan realmente no tiene mucho con que trabajar y las elecciones se asercan
para intentar darle una mano con ese tema tenemos a su hija Sam (Emma Stone) quien esta funjiendo como su asistente en un esfuerzo por alejarla de las drogas cosa que no esta saliendo tan bien
su confiable amigo/productor Jake(Zach Galifianakis) que esta haciendo esfuersos sobre humanos para hacer que esta obra no sea la perdicion
y depaso tenemos a su ex esposa metiendo mano, un peligro de embarazo a la vuelta de la esquina y un nuevo problema parel buen Riggan, su actor de soporte acaba de sufrir un accidede cuasi mortal y ahora, haciend un lado la futura demanda, necesita un reemplazo para que todo siga su curso
ante la realidad de que todos los actores que el reconose capases para el papel o minimamente desentes estan trabajando para el cine en grandes papeles o minimamente para marvel la fortuna parese sonrreirle al buen Thommas Riggan y logra conseguir a Mike Stiner (Edward Norton) quien es un actor que la critica ama y si chorrea talento pero es un hijo de puta de lo peor que no solo va por la fortuna sino tambien va por el liderazgo de la obra cosa que Riggan no va seder nunca
y como si esto no fuera poco los medios meten precion, las redes sociales empiesan a arder y la propia mente de Thomas empiesa a perder el norte ante un mundo que le dio todo y le quito todo y un sueño que parese ser su ultima bocanada de aire y a la vez la pesa que lo unda hasta el fondo del abismo
esto y mas es Birdman pero “de que hablamos cuando hablamos de amor?” =D
y antes de hablar de amor o de lo que sea empesemos con el analisis de la movie
la pelicula es una proesa tecnica del recontra carajo, el desuvicado mental de Iñarritu creo todo un film y una estetica que permitio formular una movie de 2 horas en solo 6 tomas
cuanta verdad ahi en esto? los analistas aseguran que la pelicula tiene 12 cortes, desde la produccion juran y rejuran que no tiene mas de 8….yo puedo asegurarles que tiene 10
osea de onda….10…..me equivoque o no esto es UNA CONCHA INCREIBLE!!! jajajaj
la logistica tecnica que se requiere para filmar una pelicula de este estilo en solo 10 cotes es monstruosa y por mi salud mental prefiero no pensar todo el laburo que costo hacer esto
lo que si les puedo confirmar es que en un momento de la pelicula me encontre haciendo un mapeado mental de toda la locasion en la que laburan, todo el teatro y la calle y estoy imprecionado del dominio del espacio que tiene esta gente, se sarpa con todo
a nivel iluminacion es impecable y la forma en la que cambian los planos de camara dentro de una misma escena se va al re carajo
como tecnico de fotografia y camarografo sinseramente quiero cagar a patadas en la pija al que hiso esto porque la tiene demaciado clara y lo odio por eso jajaj
si ahi alguna cosa que se ve rara en la pelicula son las partes donde tenemos cromakey, partes como la cara de birdman o una escena serca del final que no le spuedo comentar, eso si se ve raro todo lo demas me copa a sobremacia
a nivel sonoro casi los mismos alagos que a nivel visual. la pelicula tiene un ambiente sonoro del carajo, tanto las musica como las voses se escuchan geniales y tiene una cosa que la aplaudo mucho que es el uso de algunos temas que son meramenten incidentales dentro de la toma y de repente te muestran que quien lo hace esta ahi y por eso suena de esa forma, no se, facking capos
a nivel actoral buenisimo
Edward Norton labura del carajo, Ema Stone esta re bien cuando sale, Zach Galifianakis papelaso pero el que se lleva todas las palmas y la rema solo gran parate de pelicula es Michael Keaton que aca da catedra de como se actua y de como es un actor super comprometido y super loco jajajja
y de los secundarios no tengo quejas sobretodo a la de la critica que me la re crei y le agarre un odio importantisimo jajaj
y sobre la trama que? aca se cae el barquito de oro y nos damos cuenta que esta solo enchapado en oro y con un poco de platino
la pelicula es super compleja todo el tiempo, el tema es que es inesesariamente compleja al punto de que molesta
la trama es muy clara, tenes la historia del tipo, sus conbsecuencias, sus delirios y como pelea constantemente con la idea de que el no es Birdman, que las voses en su cabeza no son reales y que sus poderes…..a pesar de que aparentemente le copa tenerlos y si se lo cree, no son de veradad….bueno capas que si no se jajajaj
y todo el desarroyo de la pelicula es super armonico y va perfecto pero ya por el final la cosa se pone super rara y super fumada (literal) y el final es algo que el 90% de la gente no va a entender y el otro 10% que me lo explique porque estoy segur que la entendieron mal pero igual lo que me digan me lo voy a creer jajaj
como dije repetidas veses director es Alejandro González Iñárritu director de 21 gramos, babel o biutiful que aca nos muestra lo que yo creo que es su mejor trabajo y a la vez su trabajo mas pretencioso hasta la fecha. curiosamente como Thomas Riggan jajaja
como ya pasaron los oscares todo el mundo sabe que esta pelicula gano 2 premios entre los cuales tenemos Mejor Pelicula (se entendiende) y mejor fotografia (te la re creo) y obiamente que mereceria un par de premios mas pero esto es igual de injusto que Gran Hotel Budapest alla ganado 5 premios (que no se los cuestiono para nada) y que no sea mejor pelicula….raro no? =D
en definitiva tienen quepagar paraver esto en cine? porsupuesto
es una experiencia del re carajo con el re sonido, por mas de que no creo que entiendan el final sepan que la van a pasar super bien todo el tiempo y van a ver una fumades que pocas veses se va a poder repetir
es pretenciosa? si, Iñarritu va a romper mucho las pelotas con esto despues de ganar su premio? si, es lo mejor del mundo? no, ni a palos, esta realmente buena? si =D
PYROMETRO: echale mas carne que se la banca! =D (y no le doy mas por su final super raro jajaj)
0 comentarios :
Publicar un comentario